Prognósticos da Fórmula 1 2012

Lomadee, uma nova espécie na web. A maior plataforma de afiliados da América Latina.

Red Bull - Novamente o carro a ser batido

Eu não sei se eu posso chamar esse texto de "prognósticos", até pelo fato de a temporada já ter começado. Esse ano poderá ser a afirmação de Sebastian Vettel como lenda desta década ou ainda pode ser a prova de que o alemãozinho não é tão invencível assim. 

Mas vamos lá com a análise:

Red Bull

1 - Sebastian Vettel (ALE) - Ao meu ver, o favorito absoluto ao título. Seu nome já está gravado na história, mas se levar o caneco neste ano, se tornará uma lenda da Fórmula 1. E o detalhe é que o alemãozinho tem 24 anos e possui muito tempo pela frente! Candidato ao título.

2 - Mark Webber (AUS) - Pode arrancar alguns pódios ou vitórias, mas nada além disso. A preferência da equipe é clara para Vettel, mas isso não significa que será deixado para trás. Briga por vitórias.

McLaren

3  - Jenson Button (ING) - Pela temporada que fez em 2011, é o grande nome para bater Vettel. Já começou a temporada bem, vencendo o GP da Austrália. Briga pelo título.

4 - Lewis Hamilton (ING) - Também pode chegar lá, só precisa esquecer a péssima temporada que fez em 2011. Briga por vitórias.

Ferrari

5  - Fernando Alonso (ESP) -  Alonso é daqueles que começam o ano na encolha e depois vai mostrando a que veio. Apesar de a equipe correr com um carro não muito legal, o talento do espanhol voador pode ser a diferença necessária. Briga por vitórias.

6 - Felipe Massa (BRA) - A cada ano que passa, Felipe Massa vem decepcionando na Formula 1. Continua na Ferrari talvez pelo fato da equipe confiar no taco dele. O brasileiro fez um ano de 2011 como se estivesse correndo em uma equipe mediana. Precisa voltar a ser veloz. Briga para pontuar.

Mercedes

7 - Michael Schumacher (ALE) - O lendário heptacampeão mundial ainda não mostrou o porquê de ter voltado à Formula 1, pois nunca conseguiu fazer grandes exibições. Espera-se que em 2012, ele possa a brigar mais na frente. Briga por pódio

8 - Nico Rosberg (ALE) - Continuo não achando o companheiro de Schumacher grandes coisas, mas  o piloto não gosta de ficar a reboque do alemão, pois ficou na frente de novo na temporada passada. Briga por pódio.

Lotus

9 - Kimi Raikonnen (FIN)  e 10 - Romain Grosjean (FRA)

A ex-Renault trouxe de volta á Fórmula 1 o finlandês Kimi  Raikkonen, campeão de 2007 e que estava pilotando em provas de rali. A escuderia também trouxe o promissor Romain Grosjean, campeão 2011 da GP2. Briga para pontuar.

Force India

11 - Paul di Resta (ESC)  e 12 - Nico Hulkenberg (ALE)

Novamente, será candidata a ficar no meio da pista, pontuando algumas vezes. Briga para pontuar.

Sauber

14 - Kamui Kobaiashi (JAP) e 15 - Sergio Perez (MEX)

Também tem condições de arrancar alguns pontos na temporada. Briga para pontuar.

Toro Rosso

16 - Daniel Ricciardo (AUS) e 17 - Jean Éric-Vergne (FRA)

A escuderia "satélite" da Red Bull trouxe dois pilotos que podem ser promessas para os próximos anos. Veremos no que vai dar. Zona intermediária.

Williams

18 - Pastor Maldonado (VEN) - Só pelo fato de ter ficado bem perto das primeiras posições no GP inicial (abandonou na última curva), prova que o venezuelano pode aparecer frequentemente na zona de pontos. Basta só o carro corresponder as expectativas. Zona intermediaria.

19 - Bruno Senna (BRA) - Ganhou a chande de ouro para mostrar que tem potencial para correr esta temporada na Williams. Ao menos, em 2011, levou seus primeiros pontos. Zona intermediária.

Carterham

20 - Heikki Kovalainen (FIN)  e 21 - Vitaly Petrov (RUS)

É a antiga Lotus, cuja empresa perdeu os direitos de utilizar o nome. Jamais pontou e nem vai pontuar este ano. Zona intermediária.

Hispania

22 - Pedro de La Rosa (ESP) e 23 - Narahin Karthikeyan (IND)

Se largar, vai ter muita sorte. Briga para largar.

Marussia

24 - Timo Glock (ALE) e 25 - Charles Pic (FRA)

Herdeira da antiga Virgin. Novamente, não vai ameaçar muito. Candidata a lanterna.

A questão paterna

Lomadee, uma nova espécie na web. A maior plataforma de afiliados da América Latina.

No dia 8 de março de 2012, Dia Internacional da Mulher, a presidenta Dilma Rousseff, anunciou alterações no "Minha Casa, Minha Vida", programa habitacional do governo brasileiro. Segundo as novas regras, as mulheres teriam a preferência na pose dos imóveis em caso de separação. 

A única exceção é quando o homem for o detentor da guarda dos filhos. Dessa forma, a posse do imóvel ficaria com o pai. (fonte)

Essa decisão reforça algo que já não deveria ser padrão na sociedade: de que apenas as mulheres têm a capacidade de cuidar dos filhos. 

Muitos homens lutam para obter a guarda dos filhos ou para pelo menos verem com mais frequência. Já existe o Brasil a modalidade de guarda compartilhada, onde os dois pais, mesmo que divorciados, dividem igualitariamente a tarefa de cuidar dos filhos. Apesar da guarda compartilhada existir, ainda é minoritário o número de casais que optam por isso (fonte).

Aliás, a figura paterna é alijada do direito de ter sua parte na criação dos filhos desde os primeiros momentos de vida da criança. Basta só reparar que a licença paternidade do trabalho é muito mais curta do que a licença maternidade.

A escolha se um filho irá ou não ao mundo fica a cargo exclusivo da mulher. Os métodos contraceptivos são quase todos de uso estritamente feminino e a questão do aborto é discutido apenas no viés  do "direito de escolha da mulher", como se não houvesse a participação masculina na concepção de uma criança. 

Se o divórcio ocorre, o filho/a é praticamente afastado do convívio paterno. A participação do pai é restrita ao pagamento da pensão alimentícia (dependendo da índole de quem recebe, nunca se sabe realmente se o valor irá exclusivamente para o sustento dos filhos) ou a visitas agendadas em alguns dias e em poucas horas.

E ainda tem a síndrome de alienação parental. Não sabe o que é? Vou tentar explicar. A alienação parental é quando o detentor da guarda (geralmente a mãe) tenta prejudicar a imagem do outro genitor (geralmente o pai) diante do filho. Isso com o motivo de afastar gradativamente a presença do pai na vida do filho. 

Sabe aquelas frases do tipo "seu pai não vale nada", "seu pai te abandonou", "seu pai é um desprezível ", "toma cuidado com seu pai" que são proferidas mesmo quando o genitor não possui nenhum valor negativo? Pois é, isso é um indício da tentativa de impor um terror psicológico para que se cumpra os objetivos já citados  no parágrafo anterior.

Também há outros indícios como cortar qualquer tipo de comunicação do filho com o pai, proibir que o pai veja o filho fora do horário estabelecido e impedir qualquer outro tipo de contato do genitor (ou parentes próximos) com a criança ou adolescente. 

E vale lembrar que a alienação parental é crime (fonte). Pena que a punição é apenas uma multa e perda da guarda.

Diz a Constitução Federal no artigo 5º, inciso I: "homens e mulheres são iguais em direitos e obrigações". Para garantir os direitos, é preciso lembrar dos deveres e eliminar privilégios.

Voltando ao tema do "Minha casa, Minha Vida". No caso de um casal homossexual que tenha filhos se divorciar, quem ficaria com a posse do imóvel? É uma boa questão para ser respondida.

Messi e Neymar: quem é o melhor? Não dá para comparar

Lomadee, uma nova espécie na web. A maior plataforma de afiliados da América Latina.

Messi e Neymar: os donos da bola

Nesta quarta-feira, 7 de março de 2012, vimos duas exibições de gala de dois grandes nomes do futebol mundial. Lá na Catalunha, Lionel Messi fez cinco gols na goleada do Barcelona sobre o Santos por 7 a 1. Enquanto isso, aqui no Brasil, Neymar fazia os três gols do Santos na vitória sobre o Internacional.

Com essas atuações brilhantes, muita gente voltou a comprar Messi e Neymar. Mas é possível saber que é o melhor na atualidade? Acredito que seja uma pergunta bastante difícil de se responder.

Se compararmos as atuações feitas até então, é óbvio que o Messi é melhor que o Neymar. Mas vale lembrar que o Messi já possui 24 anos de idade, enquanto Neymar fez 20 há pouco tempo. O jogador argentino já pode se considerar no auge, enquanto o brasileiro tenta ainda alcançar o topo.

Mas isso não significa necessariamente que Neymar não seja um grande jogador. Para a idade dele, já estar presente entre os melhores futebolistas do mundo é algo sensacional. Ele conseguiu colocar o Santos (que tem um elenco bastante irregular) num patamar só comparável a Era Pelé. Com Neymar, o Santos já conquistou dois Paulistas, uma Copa do Brasil e a Libertadores. E isso já é muito!

Enquanto isso, Messi também levou o Barcelona a um grande nível. Vale lembrar para a galera do Playstation que antes da "Era Messi", o clube catalão não era considerado um "top da Europa". No máximo tinha grande importância para o futebol espanhol. Os melhores do Velho Continente sempre foram Real Madrid e Milan. 

Com Messi, o Barcelona levou mais três UEFAs Champions League para o currículo (Tá, um foi como reserva, mas tá valendo). Sem falar das conquistas locais como Espanhol e Copa do Rei. Ou seja, o jogador já é praticamente o maior nome da história do clube. Se não é o maior, está a caminho.

O que ainda não concordo é com a ânsia de muitos "torcedores-europeuzinhos-argentininhos-barcelonistas" para que Messi ultrapasse Pelé como o maior de todos os tempos. Eu acho possível, mas ainda tenho cautela, sem essa torcida quase que escandalosa.

Voltando ao assunto principal, espero que Messi e Neymar continuem fazendo grandes exibições. O futebol agradece!

Torcedores brasileiros do futebol europeu: os "diferentões"

Lomadee, uma nova espécie na web. A maior plataforma de afiliados da América Latina.

Quer torcer para o Manchester City? Saiba que ele é um Macaé com grife.

Eu estava para escrever há muito tempo um texto falando sobre o fanatismo exagerado de alguns brasileiros pelo futebol europeu, mas depois que eu li uma matéria sobre o assunto, resolvi acelerar o processo.

De fato, não dá para comparar o futebol que é jogado na Europa com o que é feito no Brasil. Agora, torcer quase que exclusivamente para um time europeu é o cúmulo da tolice!

Não que eu seja contra admirar ou torcer por um time europeu. Até tenho um: quem me conhece, sabe que virei  adepto do Real Madrid "desde pequenininho". Mas a questão não é essa. É achar que tudo é horrível por aqui e lá na Europa é o paraíso do futebol.

O que faz uma pessoa virar fanática pelo Manchester City, um Macaé com alguns milhões de euros? Certamente por querer ser diferente apenas para ser diferente de todo mundo. Tipo o sujeito que torce para a Argentina em época de Copa do Mundo não por conhecer o futebol jogado lá, mas apenas para se posar como "alguém que está fora da 'massa de manobra'".

Reclamam da violência nos estádios brasileiros, mas esquecem que existem os mesmos históricos lá fora. Ao menos, na Europa eles tentam minimizar o hooliganismo, mas não dá  para dizer que isso não existe mais.

Falam dos dirigentes brasileiros, mas contornam quando explicam como clubes europeus sem tradição nenhuma  no próprio país cresceram de uma hora para outra, aparecendo no cenário internacional.

Também tem os carinhas que torcem para times de divisões inferiores para se posar de "hipster", o "underground", o "diferentão". Gente, isso é ridículo! Peço até desculpes para quem gosta, mas não tem outra palavra para definir.

Essa é a geração que nunca foi a um estádio de futebol uma única vez na vida. Só conhece o time "de coração" porque jogou no Playstation. Gosta de time estrangeiro pois "tudo o que vem de fora é bom e tudo que é do Brasil é ruim". Isso está acabando com a paixão nacional.

Não estou aqui querendo proibir o carinha de torcer para um time europeu. Nem quero ficar "cagando regras" em relação a isso. Mas é um direito de criticar o fanatismo à décima potência do futebol europeu em detrimento ao futebol brasileiro.